International law blog

Cases and News

Preemptive Attacks On Iran’s Nuclear Facilities? Double Trouble

نوشته ای از این نویسنده با عنوان فوق روی SSRN قرار گرفت . از آنجا که این مقاله هنوز در ژورنال خاصی طبع نگردیده ، نظرات شما در ارتباط با تکمیل آن مورد استقبال نویسنده قرار خواهد گرفت.

این نوشتار می کوشد تا پاسخی باشد به دو پرسش: نخست آیا حمله پیشدستانه به تاسیسات هسته ای یک کشور غیر مسلح به سلاح هسته ای توسط کشوری دیگر ، تحت حقوق جاری بین الملل در زمینه ی استفاده از زور مجاز است؟ ؛ دوم ، آیا حمله ای متعارف علیه یک تاسیس هسته ای چنانچه آثار مخرب هسته ای برای محیط زیست ، افراد انسانی و نهایتا تمامیت ارضی و استقلال سیاسی دولت هدف را در وزنی که از حمله ای هسته ای انتظار می رود در پی داشته باشد می تواند یک حمله ی هسته ای تلقی شود ؟ و چنانچه پاسخ به پرسش اخیر مثبت بود ، مسئولیت جامعه ی بین المللی و شورای امنیت سازمان ملل متحد به عنوان رکن اصلی حفظ صلح و امنیت بین المللی در قبال این تهدید یا عمل تجاوز چیست؟

پاسخ به پرسش نخست منفی ؛ دوم مثبت ، و نهایتا چنانچه از آن بحث خواهد شد ، پنج عضو دائم شورای امنیت و مسلح به سلاح هسته ای بطور انفرادی مسئول و ملزم به یاری رساندن به کشور هدف می باشند.

Advertisements

سپتامبر 23, 2008 Posted by | قطعنامه ها, مقاله ها و کتاب ها, مسئولیت سازمان های بین المللی, کتاب ها و مقالات روز, توسل به زور, حقوق بین الملل محیط زیست, حقوق بشر دوستانه, دفاع مشروع, سازمان های بین المللی, شورای امنیت | ۱ دیدگاه

گرجستان : دو دعوا نزد دو مرجع

12 آگوست : دیوان بین المللی دادگستری از ثبت دعوایی توسط گرجستان علیه روسیه خبر داد ؛ ادعای گرجستان تخلف روسیه بتوسط ارگان های دولتی آن کشور و دیگر اشخاص و موجودیت های تحت کنترل آن کشور (منتسب کردن اعمال شورشیان آبخازیا به دولت روسیه) ، از مقررات کنوانسیون بین المللی امحاء تمام اشکال تبعیض نژادی 1965 (CERD) درون و اطراف قلمرو گرجستان است.

دو نکته در این ادعا جالب توجه هستند : نخست اشاره ی گرجستان به حمایت روسیه از بازیگران غیر دولتی (شورشیان وجدایی طلبان) در آبخازیا و اوستیا و دیگر محدوده ی زمانی این دخالت ها که از 1990 تا آگوست 2008 تخمین زده شده.

درخواست دولت گرجستان از دیوان ، الزام روسیه به عمل به تعهدات آن کشور در راستای ترتیبات کنوانسیون فوق الذکر (مواد 2،3،4،5و6) بوده و صلاحیت دیوان را با استناد به ماده ی 22 کنوانسیون مثبت می داند و نیز به ماده ی 9 کنوانسیون منع ژنوسید به عنوان پشتوانه ی دادخواستش تکیه کرده است.

دادخواست گرجستان را اینجا ببینید.

14 آگوست : گرجستان درخواست خود از دیوان برای اتخاذ تدابیر موقت در ارتباط با دعوای ثبت شده را خواستار شد .

15 آگوست : دیوان امروز (15 آگوست) اعلام نمود که ادعای گرجستان را ، بر اساس برنامه ی منتشر شده از تاریخ 8 تا 10 سپتامبر در کاخ صلح لاهه استماع خواهد کرد ؛ در این راستا قاضی روزالین هیگینز (ریاست دیوان) حسب اختیارات ناشی از پاراگراف 4 ماده ی 74 قواعد دادرسی دیوان ، ابلاغیه ای را به دو طرف ارسال داشت.

11 آگوست : ثبت دعوایی از سوی دولت گرجستان علیه روسیه مستند به ماده ی 2 (حق حیات) و ماده ی 3 (ممنوعیت رفتار غیر انسانی و خفت بار) کنوانسیون اروپایی حقوق بشر.

12 آگوست: دیوان اروپایی حقوق بشر قراری را برای اعمال ترتیبات موقت در ارتباط با دعوای مطروحه از سوی گرجستان علیه روسیه بر اساس ماده ی 39 از قواعد رسیدگی دیوان صادر نمود و از هر دو طرف خواست تا با ترتیبات موارد 2 و 3 کنوانسیون مذکور که هر دو کشور به آن ملحق هستند همکاری کنند. (خبر ارسال شده از سوی دیوان را اینجا ببینید)

اوت 16, 2008 Posted by | مداخله ی نظامی بشردوستانه, آراءِ محاکم بین المللی, حقوق مسئولیت بین المللی, حقوق بشر, حل و فصل اختلافات بین المللی, خبرها و رویدادها | بیان دیدگاه